ВСЁ ПРО ТРЕККИНГОВЫЕ ПАЛКИ

ВСЁ ПРО ТРЕККИНГОВЫЕ ПАЛКИ

Описание

ВСЁ ПРО ТРЕККИНГОВЫЕ ПАЛКИ. Разновидности, особенности, плюсы и минусы, как выбрать и т.д.
Канал «В хорошем месте» — https://www.youtube.com/channel/UCV1ZKBuqxQjA01AdR1hy-nw

Реклама и сотрудничество — v_chaikin@inbox.lv или https://vk.com/id14190261, https://www.facebook.com/vladimir.pulja.7

Поддержать канал : https://www.donationalerts.com/r/vladimirchaikin или Paypal — paypal.me/chaystones

Наш лайв КАНАЛ — https://www.youtube.com/channel/UCU-aE_Msmt-2dPOkTm145Bw

Наш паблик Вконтакте: https://vk.com/club74277763

Наш instagram — https://www.instagram.com/razgovori_u_kostra/

Наш facebook — https://www.facebook.com/vladimir.pulja.7
треккинговые палкитуристические палкикак выбрать треккинговые палкитрекинговые палкипалки для ходьбыпалки для походатреккинговые палки для гортуристическое снаряжениетреккинговые палки как пользоватьсякак выбрать треккинговые палки по ростутреккинговые палки как выбрать

Отзывы

alteist
alteist 12-01-2020 10:49
10 маленьких дополнений из собственного опыта:
1. Угол 90 градусов в локте обычно лучше выставлять под склон. Т.е. найти среднестатистический уклон на следующую часть пути, встать по направлению движения и только потом отрегулировать. Этот не аксиома, но полезно для первоначальной настройки. Дальше можно экспериментировать с длиной +-5-10см, учитывая стиль и биомеханику ходьбы, усталость (если руки устали, то изменением длины можно заставить работать другие мышцы).
2. Если важен результат улучшения самочувствия на тропе и после (привет коленям), а не только страховка от падений или вовсе внешний вид «модный турист с палками», то нужно уделять внимание тому как вы пользуетесь палками, экспериментировать и отмечать результат. Примеры объектов внимания: длительность работы мышц рук на один цикл, увеличение работы мышц рук и спины, уменьшение работы мышц ног, нагрузка темляка на запястье, пульс-дыхание-самочувствие при том же темпе ходьбы, горизонтальные и вертикальные раскачивания походки, устойчивость, постановка палок (обширная тема), длина шага и т.д. Например, часто вижу туристов, которые скорее мешают себе ходить, выставляя палки слишком сильно вперед — эдакие паучки. А эффективная ходьба больше похожа на бег полноприводного млекопитающего. Один из индикаторов — руки должны чувствовать усталость через несколько часов, иначе палки работают только в режиме страховой подпорки.
3. Секции старой модели палки Naturehike (черно-зеленая с одной защелкой), соединяющиеся шнуром со временем начали выскакивать при движении, особенно если грунт вязкий. Это было отвратительно. Хорошо, что быстро сломалась единственная защелка, регулирующая высоту — не пришлось долго мучиться. Может можно было заменить шнур или в новых версиях это не так, но с меня хватит Китая.
4. Модель палки, на которую не дают гарантию, не возьму в автономку на 3 дня даже бесплатно. Наелся Китая по уши. Производителю нет смысла делать нормальную вещь, если он не несёт за неё никакой ответственности. Копроэкономика как она есть.
5. Внимание! Отзывы на Алиэкспрессе никогда не дадут реального понимания качества, потому что работают по принципу систематической ошибки выжившего! Если покупателю повезло вернуть деньги, то он не может оставить отзыв! Также нельзя оставить отзыв через месяц, а месяц живут, как правило, все палки — на это и расчет.
6. Если длина регулируется в нескольких секциях, и хочется чтобы палки прослужили дольше, то нужно регулировать все секции равномерно.
7. Резиновые заглушки наконечника не предназначены для ходьбы, они быстро протираются и наконечник продирает дырку в заглушке. Часто вижу такое у новичков — как купили, так и не снимали, болтается разорванная заглушка мёртвым грузом. Хотя иногда приятно пройти пару км по асфальту в тишине и стоят они копейки, если что.
8. Замок-защелка у меня ни разу не открывался самостоятельно. Это какой-то единичный случай, неправильное использование или вовсе фантазии туриста-теоретика.
9. Цанговое (винтовое, twist lock) крепление может превратиться в тыкву в мороз. Без прорезиненных перчаток иили такой-то матери мокрые и замерзшие палки иногда не отрегулируешь.

10. Хранить палки рекомендуют в расслабленном состоянии креплений. Перед хранением — разобрать и просушить. И вообще, читайте инструкцию)
Всем интересных походов лёгкой походкой!
Андрей Крылов
Андрей Крылов 12-01-2020 17:09
«Вова, это не смешно!» — новый мем сети.
Stas Chub
Stas Chub 12-01-2020 17:38
Хожу по Карпатам с 50 лет(К сожаленью) однодневные 10-15км. С рюкзаком (с ночевкай) решился попробовать в 53. При первом подъеме на невысокий [мат] с рюкзаком понял, что поздновато решил заняться туризмом… Сдох. Но вспомнил про палки, достал их и пошел! И хожу. 🙂
Алексей Андреевич
Алексей Андреевич 12-01-2020 12:30
Как тут не вспомнить анекдот: » Если с заядлого туриста неожиданно снять рюкзак — то он тут же упадёт лицом в землю.
» ААА, нет… есть же треккинговые палки ))
Лезу в лес
Лезу в лес 14-01-2020 11:21
И там где Таня говорит «Вова, это не смешно!» — ЭТО БЫЛО ДИКО СМЕШНО!!!
qpo joy
qpo joy 12-01-2020 09:49
Чайкин выпускает третий видос за неделю
Подписчики: «Вова, это не смешно!»
Александр Александров
Александр Александров 12-01-2020 09:21
Прежде, чем пойти в первый поход думал, что палки это какая-то пенсионерская тема. Но все советовали взять… как же они были правы)
Юрій Гутор
Юрій Гутор 12-01-2020 09:42
“выглядит угрожающе”захват самолета трекинговой палкой :)
Александр Лыкасов
Александр Лыкасов 12-01-2020 11:00
Немного дополню из своего опыта — использование палок также оправдано:
— если надо увеличить проходимую дистанцию: за счёт переноса части веса на руки, ноги меньше устают. (Если грубо оценить перенос веса в 1 кг, то на каждом шаге ноги будут недополучать 1 кг нагрузки, или 2 тонны на каждый километр);
— если надо увеличить скорость передвижения. Это работает в случае сложного рельефа (движение через чащу леса, по грязи, камням и пр.) за счёт того, что не тратится время на удобную и безопасную постановку ног для перешагивания через препятствия — у нас всегда три точки опоры. Также скорость можно увеличить и на ровной местности, при движении по дорогам если двигаться как лыжник — немного отталкиваясь палками.
Ну и конечно применяя палки получаем увеличение безопасности. В конце ходового дня, когда мышцы уже устали, внимание притуплено очень легко подвернуть ногу и получить растяжение. Это особенно важно для тех кто ходит в походы в одиночку.
Талгат Серикулы
Талгат Серикулы 10-05-2020 08:33
Мой друг подарил своему родственнику- гребнику палки для ходьбы, на что тот на него обиделся, мол ты меня инвалидом — пенсионером считаешь, вот не ожидал от тебя такого, и » Это не смешно!» Через месяц , сильно извинялся и теперь у него 3 вида палок. Даже в магаз выходит с палками ))) в общем зашло
tomyoda
tomyoda 12-01-2020 09:30
Палки вещь незаменимая вообще! в горной тайге.
Палки обсирают те, кто не умеет ходить на лыжах, кто не ходил с большим рюкзаком на долго и т.п.
палки ни раз меня спасли от падения на куруме, в ручье и т.п.
даже на радиалках с ними круто, когда ты без веса, вообще летишь по куруму как паук.

минус это одноразовость дешевых палок
и минус что тебе нужно потратить пол минуты, чтоб их собрать если по скальнику лезешь.
при фотографировании просто упираюсь в них животом или грудаком, заодно удобно стоять с тяжолым грузом.

ещё главное покупать палки которые на клипсах, а не на винтовой защёлке.
Денис Д
Денис Д 12-01-2020 10:55
Владимир, спасибо за видео👍
Про замки, скажу личное мнение, наружные-самые надёжные. Зацепить и обломать практически не возможно. А вот закручивающиеся подводили не раз (может палки были не лучшего качества). На счёт материала-скажу: аллюминий с наружными замками выдерживают мои 96 кг. запросто. Когда намеренно давал нагрузку на излом, понял что сломать палки можно только специально!
Егор Минин
Егор Минин 24-01-2020 10:18
Володь, на любых палках можно поменять наконечник. Просто в одних это предусмотрено конструктивно, а в других приходиться немного пошаманить!
Андрей Анисимов
Андрей Анисимов 12-01-2020 10:11
Не видел ни одного сломавшегося рычажного замка, а намертво заевшие закручивающиеся — попадались почти в каждом походе.
Алексей Корнеев
Алексей Корнеев 13-01-2020 11:43
Снова спасибо за видео. Благодаря вам стал ходить с палками и очень быстро оценил все плюсы их использования.
Как минус — в густых зарослях они порой мешают. Приходиться убирать их в такие моменты.
Лезу в лес
Лезу в лес 14-01-2020 11:20
На крутых подъёмах удобнее палки покороче, на крутых спусках — подлиннее. Для меня палки с регулируемой длиной лучше.
Dmitry Alikin
Dmitry Alikin 12-01-2020 09:51
С весом рюкзака до семи кг достаточно всего одной палки на мой взгляд. Главный минус двух палок — неудобство снимать видео на ходу, в процессе движения. Палки с крутящимся креплением дико неудобно использовать на морозе, дубеют и перенастройка высоты становится адом. Еще они хуже держат нагрузку при большом весе.
Monty
Monty 12-01-2020 09:21
Давно искал подобный видос, спасибо за работу)
AltRun
AltRun 12-01-2020 10:12
Забыл сказать, что существуют замки с фиксированными дырками, в которые заходит подпружиненный шарик. Такие палки распространены в декатлоне.
sklad avto
sklad avto 12-01-2020 09:58
ВЧайкин На разных аккаунтах смотрю ваш канал ~ 2 года и реально начал внимать советы . Теперь понимаю что я просто бродил по местности. А теперь научился планировать поход и наслаждаться пейзажами и кухней ! Спасибо.
Andrew
Andrew 13-01-2020 06:37
Вова, это не смешно 😠
Игорь К
Игорь К 17-01-2020 09:09
Cамый мой первый выход, который можно с натяжкой назвать выходом с трекинговыми палками, был выход в горы с советскими коротенькими детскими лыжными палками. Обнаружил, что это гораздо удобнее, чем с альпенштоком и с ледорубом, даже несмотря на то, что они мне были по пояс. Ибо идёшь как зверь на четырех ногах, чем здорово разгружаешь колени и спину. Альпеншток всего один и тяжелый, а ледоруб короткий и сталь руки холодит. Ну а как появились полноценные палки, так им нашлось больше применений, кроме как опираться на них при ходьбе. На них можно поставить и растянуть тент. На них можно поставить палатку. Одноместную, если на одной палке, двух-, трех- и четырехместную, если на двух. Также ставил на две палки палатку-типи. С каждой палки снимаешь крайнюю самую тонкую секцию и соединяешь две палки переходником, который есть в комплекте палатки. Так и ставишь, одной рукояткой в пол палатки, другой рукояткой в самый пик шатра.
Дубровский и хвост
Дубровский и хвост 12-01-2020 19:02
Ща опять нытики завопят, «а кризис жанра, эта уже быыыыла». А вот недавно купил свои первые в жизни палки. Прям в тему видос.
ruslan sabrin
ruslan sabrin 30-01-2020 13:42
про трекинговые палки в самолёте — можно идти с ними, прихрамыва) типа это необходимость , как костыли)
Руслан Вахитов
Руслан Вахитов 25-01-2020 00:21
Можно прицепить леску и ловить рыбу вместо удочки
Максим Скориков
Максим Скориков 12-01-2020 11:04
Не могу ходить с двумя палками, только с одной. Хожу только при подъёме, спуске и переходе рек. На равнине заметил, что скорость уменьшается если идти с палкой.
Сам Я
Сам Я 12-01-2020 19:48
Ещё с палками руки открыты всем невзгодам — и ветру, и дождю, и солнцу.
Я в первом ПВД с ними в первый же день с кисти и по локоть поджарился. Но всё равно считаю, что палки — это хорошо
Eugene Kuntsevo
Eugene Kuntsevo 12-01-2020 09:36
Видео по делу.
Использую палки как вспомогательное снаряжение. Не люблю когда руки заняты.
СЛАВА ВОЛКОВ - велопутешествия по прекрасным местам
СЛАВА ВОЛКОВ — велопутешествия по прекрасным местам 12-01-2020 10:33
Как всегда интересно и познавательно ! Спасибо Вам , Владимир , за это !
Albert Lätt
Albert Lätt 12-01-2020 11:14
Я в лесу и в поле использую только одну трекпалку, как посох. Очень бодрит, разминает плечевой пояс. А в горы я не хожу. Немцы тоже делают недорогие алюминиевые палочки, выбор очень большой, что сразу китайцы
Просто я
Просто я 12-01-2020 09:17
Крутой, информативный видос, спасибо 👍
Роман !
Роман ! 10-10-2020 19:10
спасибо , очень информативно! все обо всем в одном выпуске
Владимир Дорошин
Владимир Дорошин 12-01-2020 09:42
Я гоняю с Leki с замками speed lock — отличные, хотя и чуть тяжеловатые палки, подвели меня ноль раз за все все время использования) Хотя вот на счет того, что на пробковой рукояти рука не скользит… ну не знаю, когда очень сильно жарко, немного все же проскальзывает, но не критично конечно
Андрей Хоменко
Андрей Хоменко 14-01-2020 12:05
Очень подробное видео, но тема антишока не раскрыта)
В защиту палок с внешними замками, убить их при ударе довольно сложно, зато высокая трава может цепляться. Официально заявляю что я ненавижу ежевику.
Сахалинец с рождения
Сахалинец с рождения 12-01-2020 10:27
Да Володь, вещь нужная, но я хожу с одной.
Юрий Борисов
Юрий Борисов 12-01-2020 09:48
Было познавательно, спасибо большое!
Вячеслав Алтай
Вячеслав Алтай 12-01-2020 13:58
Как раз сегодня впервые протестил палочки, правда не трекинговые, а беговые. К своему удовольствию обнаружил, что палочки способствуют выпрямлению осанки при ходьбе. Удовольствие от ходьбы удвоилось. ))
AVP
AVP 16-01-2020 03:19
«В горах без опоры не можно» — © Карп Осипович Лыков.
Сравнение со старушками вполне уместное: у них удельная мощность снижена, то есть человечья [мат] поделённая на вес, за счет меньшей силы, и то же самое у туриста — за счет большего веса. И чем тяжелее рюкзак, тем палочки актуальней. В остальном — дело вкуса, ну есть нелюбители или однопалочники, да и ради бога раз удобно. Еще, как человек с не самым идеальным зрением, я бы в пользу палок добавил еще один довод: под ноги смотреть можно с меньшей внимательностью, в итоге получается либо меньше уставать, либо двигаться гораздо быстрее условного самого себя без палок, тое сть либо преодолевать дистанцию быстрее, либо проходить больше километров за отрезок времени. Тут уже актуальность возрастает с длительностью ходьбы. Так что, если к примеру на пикник, пусть даже и с рюкзаком, не напрягает пойти и без них, то на дальнюю дистанцию, даже если совсем налегке, то с палками оказывается комфортнее.
Вадим медведев
Вадим медведев 12-01-2020 10:52
У меня есть несколько разных трекинговых палок. Любимые от Блекдаймонда. Они гораздо прочнее нежели карбоновые. Карбоновые есть тоже. У меня есть друг альпинист. У них в большой группе с Блекдаймондом ходят все.


Насчет стоит ли с палками ходить везде. По пересеченной местности да. Но не все время. Не убивайти себе ими вестибулярный аппарат. Особненно если у вас походы напоминают многодневные забеги зачастую без троп по направлениям.
Александр
Александр 12-01-2020 12:05
Около полу года пользуюсь алюминиевыми палкоми из трех колен с замками обоих типов (нижнее фиксируется закручиванием, а среднее на замке). Общее впечатление от них отличное, особенно радует возможность быстро менять высоту среднего колена. Стоимость палок около 1200р за пару, так что они себя явно окупили
Колод Кольцов
Колод Кольцов 12-01-2020 15:06
Спасибо. Я пока по старинке без палок, но в последний ПВД решил попробовать походить с ними. Выстругал деревянные из орешника. Реально не так устаешь, особенно по пересеченке, где болота с горами и оврагами. Решил присмотреться к палкам, разобраттся в теме, а тут Владимир постарался. Еще раз спасибо. Лайк.
Pāvels Bogdans
Pāvels Bogdans 14-01-2020 23:58
Как по мне, основная проблема телескопических палок не в весе, а в их недостаточной компактности, и это связано с последующим вопросом по поводу ручной клади. Основная их часть в сложеном виде в среднем имеют длину 62-65 см, что сильно привышает дозволенное для ручной клади, что при ~максимально дозволенных 55см в высоту. Первые палки (которыми до сих пор иногда пользуюсь) — это телескопические Lafuma Agnel. Очень хорошие, вполне надёжные палки, с внешним замком, очень удобной рукояткой (пенка в см ~20, что позволяет при смене уклона не менять длину палки, а просто ухватиться пониже или повыше). Но уже достаточно скоро приобрёл складывающиеся из-за перелётов, и дело в том, что практически всегда летаю только с ручной кладью. В том году, когди их приобрёл Виззейр имел ограниченные параметры для ручной клади с максимально высотой 42 или 43 см (сейчас они вернулись к подобным ограничениям, с priority опять же можно 55 + ещё небольшая сумка), и палки в сложенном виде занимали у меня 38 см или даже того меньше. То были малоизвестные MOUNTAIN YOYO M. Тоже имели удленённую ручку из пены, и в отличии от Lafuma, были очень лёгкие. Так-же была возможность ограниченно регулировать длину палки самым нижним отсеком. И именно в этом и была причина, из-за которой пришлось их сменить. Посколько регулируемая часть находилась ближе всего к поверхности, она часто забивалась грязью и в конце концов её заклинило намертво. Сейчас пользуюсь достаточно популярными бюджетными тоже складными паклками TREKOLOGY Trek-Z. Компактные, лёгкие (но немного тяжелее предыдущих), и регулировка длины у них, в отличии от предыдущих, находится у ручки, что есть огромный плюс не только в том, что меньше возможности их забить грязью, но в сручае необходимость менять длину тоже проще, в том плане, что не надо их переворачивать). Ещё их плюс в том, что, опять же, имея длинную ручку, верхняя её часть сделана из пробки, в то время как нижня из пенки. Ну и в конце концов — это их цена. В данный момент на немецком амазоне, где я их брал (тогда было на еврик дороже))) 35.97€. Наконечник не сменный, но при такой цене, к тому времени как у меня он сотрётся, я могу себе просто заказать новые. К минусам складных палок можно отнести ещё один нюанс. Имею китайску палатку Teepee от 4F UL, которая, как можно догадаться из названия — это типи тент, которая ставится на длинную палку посередине. Необходимая длина 160 см, которую обычно треккинговые палки не имеют, в связи с чем с палаткой производитель дополнительно поставляет соединительный элемент, который используется для объединения двух телескопических палок в одну (соединитель ставится взамен вынимаемых последнех секций телескопических палок), которые можно потом подрегулировать под необходимую длину. Со складными палками такой вариант не возможен. Даже с моими предыдущими, где длина регулировалась в нежней части и последний сегмент можно было вынуть (шнур зекреплён к предпослдниму сегменту), диаметр трубки у неё не соотвествовал необходимому стандарту. С Lafuma такой проблемы небыло. Для палатки в последствии купил трубки, которые можно между собой соединять и регулировать их длину. Теоретически могу использовать пару тех трубок для увеличения длины складной палки до неоходимой, но на практике в палатке пока этого не пробовал. Возможно при более-менее сильном ветре могут быть негативные нюансы. По крайней мене шумовые )))
Maxim Makarenko
Maxim Makarenko 13-01-2020 06:59
Смасибо за качественный контент❤️
Andriy K
Andriy K 12-01-2020 10:43
Вова, это смешно и в первый раз когдаувидел, и сейчас)))
григорий гольцов
григорий гольцов 10-06-2020 23:27
👍🏻интересная тема надо попробовать
Виктор Коваленко
Виктор Коваленко 13-01-2020 08:19
6, 31 мин. Что до деревянного посоха. Не умаляя достоинств трекпалок, обосную несостоятельность Вашего утверждения, что ходьба с деревянными посохами — это атавизм. Не спешите улыбаться, а прочтите до конца. С 1982 года ходил по Кавказу и с деревянной палкой, и с лыжной, и с ледорубом. Ныне хожу по Карпатам с деревянным посохом, и не променяю его на трекпалку. Я не хожу с вырезанной палкой на месте. Покупал несколько лет назад на базаре за 15 грн. Изначально предназначена как держак для навинчивающихся наверший для получения швабры, метлы, то есть, она гладкая по всей длине. Деревяху пропитал олифой. Заменил в нижней части насадку для крепления заменяемого пластикового концевика. У трекпалки, чем более изыскана специальная форма рукояти под ладонь, тем меньше вариантов иного комфортного удержания. Не раз видел, чаще при подъеме, как ее держат ниже рукояти. При этом, удержать без скольжения сложновато. Преимущества деревянного посоха перед специализированными трекпалками в универсальности пользования. Так как по всей длине диаметр одинаков, рука ходит вдоль, интуитивно останавливаясь на нужной высоте. Очень актуально в горах. При этом, на сколько я понимаю, ни одна трекпалка не сравнится с ней по прочности, как вдоль оси, так и в поперечной нагрузке. При горизонтальной ходьбе гружу посох до 5 кг. При перепадах высот: обычная нагрузка до 10 кг., часто до 20 кг., иногда до нескольких десятков килограмм вплоть до рывков до полного веса себя и рюкзака (до 120 кг.). Случаи разные бывали с посохом. Например, как-то в Горганах на камнях нога ушла в сторону. Каким-то чудом, интуитивно, рука ушла вдоль к центру палки. При этом, заваливался на бок под 90 градусов. Двумя концами палка встала на два камня. Невероятное совпадение всех движений. Самортизировав, палка помогла встать, как будто это было все так задумано. При моем весе в 82 кг. весе рюкзака 20 кг., можете представить себе, какая была поперечная ударная нагрузка. Ни одна трекпалка такого не выдержит. Подытоживая. Минус деревянного посоха перед трекпалкой в том, что она не складывается и нет анатомической рукоятки. Преимущество: рабочая поверхности почти по всей длине посоха, что дает интуитивный выбор длины упора; прочность, что дает возможность грузить посох всем весом и особенно без ограничений по оси, что очень актуально при спусках и подъемах. Так что, деревянный посох – это не атавизм, а лишь иное снаряжение. Не хуже и не лучше, и иное.
mansmyt
mansmyt 12-01-2020 12:18
Пользую Fizan Compact — шикарные палки, замки внутренние до 90кг держат, вес -160 г одна палка, не намного тяжелее карбона) Очень компактные и приятные. очень нравятся. Сравнивать не с чем , они первые.
Artorio Luxembourg
Artorio Luxembourg 05-02-2021 11:48
Володь, спасибо за видео. Есть вопрос, что думаешь про 1 палку вместо 2ух, чисто как «посох» и монопод. В плане будет ли польза от одной палки по сравнению с отсутсвием вообще. Привык ходить вообще без палок, но иногда пользуюсь «подножной» деревяшкой и помогает.
Goldman S
Goldman S 12-01-2020 09:45
Вова, это не смешно. Но почему?
Мак Сим
Мак Сим 12-01-2020 10:11
Ребята сделайте что нибудь со звуком- не возможно слушать.. перепады громкости на врезках реально достали..