Всё что нужно знать про Диски M.2 SSD

Как бальзам на душу. Я уже лайк ставлю только потому, что с 1-ой секунды сразу по теме видео без 10-минутных прелюдий.

Познавательно для тех, кто не в данной теме, поверхностно и без лишних деталей.

Побольше бы таких видео, для тех кто собирает компьютер и изучает устройство комплектующих — очень полезно, информативно, а главное — доходчиво и на понятном языке.

В принципе все это знал, но видео было все равно интересно посмотреть)
Про выбор остальных железок (мать, цп, озу, бп) было бы тоже [мат] видео запилить

Flash-диски (SSD, NVMe) очень зависят от используемого контроллера, так как он является узким горлышком твердотельных накопителей. Как вы можете заметить, особенно на бюджетных SSD-дисках, то там скорость записи очень резко падает спустя некий порог, так как запись на SSD часто кешируется. Очень хорошее видео есть на канале Explaning Computers (сорри за рекламу, но раз уже направление образовательное, то топим за истину в науке 🙂 ), там на тестах очень наглядно сравнивают диски одного вендора разных ценовых категорий. Кстати такие характеристики как IOPS часто пишут только в характеристиках корпоративного сегмента, а это один из ключевых параметров! Но и ценник на такие накопители уже на порядок выше. Видео посмотрел для поддержания канала, надеюсь и своим коментиарием внесу лепту )

Коротко, по делу и без вступительных самолюбовальческих соплей, как это льют 90% блогеров. Я всё это знал, но смотреть такое уже известное тебе не напрягает совсем, даже приятно. 🙂 Спасибо.

Подача инфы просто огонь. Теперь даже чайник может себя уверено чувствовать при выборе диска. Респект автору.

Боже, прекрасный гайд, пока не нашёл, то ломал голову и не совсем понимал что куда и как, огромное спасибо что понятно объяснили, вы крайне сильно выручили меня, спасибо!

Было бы полезно еще инфу добавить о зависимости скорости чтения к заполненному обьему диска

5 копеек
7:30
Скорость SSD тут это касается линейного чтения/записи — то есть если копируете большие файлы, то ощутите разницу
Если же хочется скорость загруски ОС повысить, то нужно смотреть на параметр рандомное чтение, а там разница уже не такая большая между Stata SSD и NVMe, как была между HDD и Sata SSD, буквально пара секунд.

Если денег хватает, то NVMe конечно лучше, но если туго, то возможно стоит и взять на Sata (если не нужно тягать большие файлы туда-сюда)

Хотелось бы услышать про совместимость с современными процессорами. Про скорости понятно, чем новее, тем быстрее

Работаю IT-специалистом почти 4 года думал что M.2 всё одинаковые не зря же говорят век живи век учись спасибо большое 👍👍 за информацию.

Вообще когда захотите менять ссд, обязательно смотрите на то какой ключ у платы (key B, m, и тд) отличие распиновки в миллиметр, по сути разные плашки. Хотя на коробках будет написано м2) Особенно внимательно к ноутбукам леново, подлянку с ключами вскрыли на них

Отлично, спасибо! Коротко и всё по делу без лишних слов и отсуплений!

Большое спасибо за короткое и понятное разъяснение. Без лишней воды и рекламы.
Автору канала удачи и здоровья.

Молодец, все доходчиво и понятно для простых пользователей без лишних соплей, другие блогеры берите пример!!!

отличная подача информации, все четко и без воды!

Автору за труд и конкретность в изложении огромное и бесспорное спасибо. От себя всех огорчу:

Как показывают тесты даже диски со скоростью 10 000 МБ/с, не дают более лучших результатов в развертывании и работе программ и т.д. чем обычные SATA SSD. Ибо все программы и игры, так же сама ОС пишутся блоками 4кбт которые очень медленно читаются даже SSD.

Да….после HDD которые читали блоки 4кбт со скоростью 0,6-1.6 МБ/с появлением первых SSD которые стали читать эти блоки со скоростью 25-30 МБ/с мы резко ощутили разницу. Но теперь, что SATA диск со скоростью 550 МБ/с., что PCIe SSD со скоростью 10 000 МБ/с. разворачивают программу с разницей всего в 1 секунду, а то и без разницы и в 50% случаев более скоростной NVMe диск разворачивает программу на секунду медленнее.

В чем причина и как жить дальше? Вот когда программисты начнут писать программы по типу видеопотока, а не на основе блоков 4 кбт, то все станет на свои места. И тогда на сколько быстрее диск, на столько быстрее он будет работать. А пока быстрые NVMe имеют только хорошую линейную скорость, а именно перекидывание внутри себя или с диска на диск видео, файлов и софта. Но работа SSD это в 99% случаев не перекидывание файлов, а работа с ними.

Вывод: Реально все новые NVMe не дают выигрыш в скорости работы на ПК. И в основной работе, а не при старте ПК работают так же как и SATA SSD…..И тем кто на старых матерях не имеет возможности из за отсутствия слота поставить NVMe диск не стоит огорчаться. И к тому же пока еще NVMe чуть дороже чем SATA SSD….. «Так зачем же платить больше?» Конечно же если уже есть на матери слот NVMe, то почему бы его и не использовать, но стоит учесть, что NVMe требует хорошего и не копеечного радиатора. С простенькой жестяной пластиночкой -радиатором идущей в комплекте работают без перегрева разве что диски от ADATA.

P.S. Что я лично ощутил в NVMe дисках? Это более быстрый запуск ОС, уменьшение скорости отклика при кликаньи по ярлыкам программ и «кнопок» внутри программы. В целом ты за прогой работаешь все то же время….ни больше не меньше. Я вообще за прогресс и при появлении NVMe конечно же испробовал не один. Пока от него мелкие удовольствия конечно же есть….Но, программисты, вы где? Когда будет переписан софт так, чтоб блоков 4кбт было поменьше или меняйте прошивки и алгоритм работы современных SSD.

Денис, привет! Думаю важно дополнить про gen 4 и его совместимость с процессорами: мало иметь на материнке разъем pci 4 поколения, вопрос, какой камень установлен, 10е поколение Intel просто не увидит этот диск. так же и у AMD есть проблемы с совместимостью. ну и еще не маловажный вопрос, в теплоотдаче…

Было бы здорово добавить сравнение с 2.5», например.

Спасибо, полезный видос. Думал себе приобрести SSD наконец, а то долгие загрузки с харда поднадоели уже. Теперь стал чуть больше понимать. И даже был приятно удивлен, что на моей бюджетной материнке на H310 чипсете есть слот M.2. Да и благодаря спаду майнинга цены на накопители стали приемлемые.

Спасибо! Все чётко и без «воды».

Спасибо! Век живи — век учись. Помню кубы (25х25см) памяти из ферритовых колец, 512 байт (ЭВМ Минск-22) 1970г

Говорить про скорость работы накопителя нужно в связке со скоростью работы интерфейса через который передается информация от/к накопителю. Надо обратить на это внимание и раскрыть подробнее!

спасибо ✌всё разжевали, и разложили по полочкам 👍

Однозначно лайк, для покупателя, который не хочет запариваться.

Спасибо! Разложил по полочкам, всё понятно и доступно.

Надо было ещё сказать, что гигантская скорость SSD не имеет смысла для большинства пользователей, поскольку устройство компьютера и ПО предполагает, что жёсткий диск работает сравнительно медленно. Указанные скорости — это скорости передачи данных. Диск может не поспевать за этой скоростью (особенно когда записывается большой объём информации).
Ещё на SSD не надо выполнять дефрагментацию (или хотя бы делать это лишь изредка), поскольку операция записи сокращает жизнь SSD.

Спасибо, как всегда интересно и информативно!)

Спасибо, очень коротко и по-делу

Автору спасибо. От себя добавлю об SSD и HDD. Занимаюсь редактированием видео. И бывает что столько эффектов навешиваешь на видео длительностью 5 минут и объемом в 10 Гб, что оно рендериться 20-30 минут и больше. Стоит учесть, что 100 мегабайт видео на HDD перебрасывается за 1 секунду, а 10Гб переброситься за 100 секунд. Так вот, если мы рендерим видео зачем нам SSD. Представьте себе и сама ОС и программа редактирования видео, исходник видео и его конечный результат прекрасно выдержит всего один HDD, один HDD на всю систему, на весь ПК. И при этом cгодится не новых разработок диск, а уверенно и прилично будет работать HDD с кешем 64 мгб и скоростью чтения 190 МБ/с даже даст запас скорости в рендеринге видео в 10 раз, а при больших файлах в 100 и более раз. То есть можно при монтаже видео использовать еще более древние диски с кешем 8 мгб и скоростью 50 МБ/с., но уже не под всю систему, а под исходники (видео, звук, картинки) и конечный фильм. Но при рендеринге видео для удобства и комфорта работы все же крайне необходим SSD для помещения в него файлов оптимизации. И как показала практика хватает старого б/у уже просевшего в скорости не большого в объеме SSD при остатке скорости всего в 50-80 МБ/с. SSD со временем все больше теряет скорость и даже скорость SSD в 50 МБ/с хватает для помещения в него файла оптимизации. Так что выбирайте SSD под свои задачи и не переплачивайте. Всем же чайникам и профессионалам посоветую, если ваша мать без слота NVMe и покупая не NVMe, а SATA SSD и вы особо ничего не потеряете.

То есть железо и диски берутся под конкретные задачи и ПК под редактирование видео может выглядеть наоборот чем игровой ПК. Под Windows, софт, хранение исходного и конечного файла нужен практически один HDD с кешем от 64 мгб, а под файлы оптимизации — уменьшенные файлы оригинала которые ты гоняешь по шкале реалтайма нужен не большого объема не быстрый, но все же SSD. На шкалу реалтайма программа видеомонтажа выкладывает сконвертированные и уменьшенные по объему в 30 раз видеофайлы. Вот они то и должны шустро шевелится при манипуляции с ними. В чем и помогает SSD. В видеомонтаже главное процессор и уже для монтажа хватает второго поколения Intel, например I7 2600. Так как именно на процессор ложиться вся нагрузка, а диски практически находятся в простое. Кстати и карта серьезная не нужна и вполне сгодиться GTX 1050 даже в сочетании с самым мощным процессором типа AMD Ryzen 9 3950X нужна примерно GTX 1060, ну максимум RTX 3060. Так что подбираем железо под свою работу и всем удачи.

Самый полезный и информативный видос по типам ssdшников)

Вопрос про тип памяти и её ресурс, как я понимаю у этого параметра даже есть название. Хотелось бы систематизическое видео по этой темею Стоит ли бояться самых низких по ресурсу или всё же и его хватит на вечность..

Вау, я даже удивился, так просто и понятно, обычно такое название значит, что человек просто прочитает всю теорию, которая хрен знает где пригодиться…

Самое понятное видео про эту тему.🔥🔥🔥 Спасибо

Суперлайк! По теме и без воды

А ещё что надо знать , так это то, что на диски PCI-E надо обязательно ставить радиаторы. или термопрокладки для контакта с корпусом если речь о ноутбуке.
Их нет в комплекте потому что производители считают что они должны быть с материнской платой.

Пренебрежение этим требованием ведёт к выходу из строя контроллера , так как он греется прежде всего, при длительном чтении или записи ( например конвертации видео или подтсчёте контрольных сумм всех файлов на диске). Выход из строя контроллера , это почти всегда потеря информации. В отличии от того , когда SSD умирает естественным путём (в следствии износа ячеек памяти) , то обычно переходит в режим readonly и позволяет считать информацию.

Отличное видео, было просто и интересно!

хорошая подача, спасибо, но скорость мало кого интересует, нужно было рассказать еще и про iops

Рассказ красивый, всё по инструкции, даже воодушевляюще, но про реальное положение дел ни слова ))) Что реальные скорости очень далеки от маркетинговых, что тьма производителей, которые пытаются из *авна лепить шоколадки, что очень многое зависит от контроллера и кэша этих планок и хороший SSD стоит конских денег, но можно [мат] и купить либо дешевое *авно, либо дорогое *авно, а самое интересное, что между PCIE 3 и 4 до сих пор реальная разница измеряется в единицах процентов, а может быть и дешевый 4й хуже хорошего 3го… Поэтому либо всьерьез изучайте эту тему, либо попытайтесь доверится профессионалам…

спасибо за познавательное видео, успехов в продвижении канала 🙂

Всё-таки, когда я собирал свой 1й комп в 1996 году, скорость вращения шпинделя hdd «обзывалась» не количеством «вращений» в минуту, а количеством Оборотов в минуту. И для полноты обзора можно было бы добавить пару слов о scsi (т.н. «скази) дисках, это тоже hdd, но с другим интерфейсом, скорость вращения которых была до 10000 об/мин.

Очень помогло, выбирал ssd m2 на компьютер и вы мне помогли (в ключах разъёма не разбирался)

Ясно, понятно, доходчиво) Спасибо!

Спасибо, лаконично и информативно!

Спасибо, полезная инфа без воды !

Просто спасибо за объяснение.

Единственное видео, которое ответило на все мои вопросы) Спасибо!

Еще нужно добавить что все m2 диски греются как утюги. Чем выше скорость тем больше температура. Не за забывайте про охлаждение. Особенно обидно когда меняешь в ноуте маленькую и самую дешевую ssd от wd на больше размера от самсунга и полкчаешь регулярный отвал по перегреву, так как почему то производитель не предусмотрел охлаждение ссд. Сталкивался с таким на HP, не на самой дешевой модели. Пришлось ставить термопрокладку и колхозить теплоотвод из толстой фольги и металической сетки рассеивателя. Так что будьте внимательны и обращайте на это внимание, смотрите разборы тех ноутов куда планируете делать агрейд ssd m2. Кстати видел как сделаны теплоотводы на ссд в бюджетной серии от леново. Медная плотная фольга и термопрокладка. От моего колхоза по функционалу мало чем отличается.

Все разложил по полочкам, спасибо, лучшее видео