МФУ для фотопечати и DIY Epson L7160 c СНПЧ | Видеоурок

МФУ для фотопечати и DIY Epson L7160 c СНПЧ  | Видеоурок

Описание

Тест-обзор МФУ Epson L7160 с заводской системой СНПЧ от производителя. Это не обычное цветное МФУ, а именно фотопринтер со сканером. Как и все новые принтеры Эпсон, модель L7160 оснащена вместительными контейнерами для чернил вместо картриджей (СНПЧ), что делает его очень экономичным. Например, со стартового комплекта можно напечатать до 1900 фотографий, а себестоимость отпечатков до 25 раз дешевле по сравнению с картриджными моделями.

Главная особенность этого принтера — 2 типа черных чернил. Для печати фотографий и изображений принтер используют водорастворимые чернила. Это дает больше оттенков при печати фотографий. Для документов используются пигментные чернила, которые дают повышенную четкость текста и более устойчивы в случае попадания воды на документ.

Решение, безусловно, универсальное, но, в первую очередь, подойдет тем, кому нужно печатать изображения и фотографии, и иногда текст, например для DIY.

В конце видео вас ждет видеоурок как сделать интересный подарок своими руками.

О других устройствах Epson: https://clck.ru/NobQh

▪ Наши Telegram-чаты:
для видеографов: https://vk.cc/ahYMyR или в поиске: @PWEvideo
для фотографов: https://vk.cc/ahYLZL или в поиcке: @PWEphoto

▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK http://vk.com/photowebexpo
Facebook http://facebook.com/photowebexpo
Telegram-канал: https://teleg.run/photowebexpo
Яндекс.Дзен https://zen.yandex.ru/pwe
Twitter https://twitter.com/PhotoWebExpo
Instagram http://instagram.com/photowebexpo
RSS http://photowebexpo.ru/11/rss

#photowebexpo #реклама #Epson #DIY #EpsonL7160
фотовебэкспомфумфу для домапринтеробзор мфуцветной мфупринтер с снпчфотопечатьпечать фотографийпечать фотографий в домашних условияхпечать фотографий домапринтерпечатькакой принтер лучшекак выбрать принтерпринтер для домадомашний принтерцветной принтерснпччто такое снпчфотолабораторияпечать фотоготовим фото к печатикак напечатать фотокак выбрать принтер 3 в 1 для домапринтер без картдриджей

Отзывы

PhotoWebExpo
PhotoWebExpo 01-06-2020 15:39
Таймкод:
1:28 Об используемом устройстве
3:50 Печать документов
4:36 Печать фотографий
6:48 DIY (делаем подарки)
8:53 Клонируем фото
Лариса Шатихина
Лариса Шатихина 04-06-2020 14:59
Илья! Спасибо за интересный выпуск! 👏 🙌 🙏
Will_live
Will_live 06-06-2020 17:50
В этом принтере тоже фотографию нужно готовить?
Kirill Ikon_nikoff
Kirill Ikon_nikoff 03-06-2020 16:23
2 недостатка: кофе не варит и больше чем А4 не печатает🙂 а вообще я за Epson! У нас в академии работа только на MAC, печать только на Epson !!!
Will_live
Will_live 06-06-2020 17:53
Как подготовить фотографии к печати в формате 10х15?
Alla Nosova
Alla Nosova 05-06-2020 17:48
Илья, спасибо за интересный выпуск! Мы с мужем серьёзно призадумались о необходимости приобретения конкретно этого или подобного устройства..
Анатольев Серж
Анатольев Серж 03-06-2020 18:38
С возвращением, скучали по вам!
Kentavr
Kentavr 03-06-2020 16:21
Нормально 😀
Всяко лучше, чем встраивать 1xWet в каждый выпуск или тип такого.

Но немного напрягло начало с «вот бы было такое устройство», МФУ-то уже лет сто в обед 😀
FreeMix Mix
FreeMix Mix 03-06-2020 18:37
DIY понравился!
Алексей Шестопалов
Алексей Шестопалов 04-06-2020 07:49
Купил L3160. Цвета очень сильно отличаются. Все почему-то уходит в синий цвет. Печатаю на оригинальной бумаге Epson.
SPECTRUM UA
SPECTRUM UA 27-08-2020 05:28
Дорогой. Я бы фотопринт 6 цв взял.
Максим Борисов
Максим Борисов 03-06-2020 16:31
Мечта, ибо у меня есть L800 и 1 болончика мне хватило на 1-2 месяца интенсивной печати 10х15, а по поводу родная бумага или нет, не согласен, ибо бумага существует разная, плотность разная и толщина бумаги тоже, это все надо учитывать при печати. Говорю на собственном опыте.
Vesta ROBOT
Vesta ROBOT 04-06-2020 04:43
Для обычных людей достаточно Epson L3160
за 19.000 руб !!
Счастливая Девочка
Счастливая Девочка 24-08-2020 15:05
Как часто нужно на тем печать фото что бы не засох? 1 раз в 3-7 дней будет достаточно?
Flyer
Flyer 03-03-2021 21:05
чет как-то реально странно. 7160 стоит $530, а 3160 — $220. разница только в одном цвете(фото-черном) и в 310 баксов?
дешевле взять L805 для фотопечати и 3160 для печати цветных книг. и даже останется чуток на M1140 — для скоростной ЧБ печати.
Igor
Igor 05-06-2020 09:57
у меня Epson ET 7750 на А3 бумагу. уже пол года пользуюсь, много печатаю именно фото. есть пару нюансов
1. если печатать без полей то картридж очистки быстро заполняется (да он есть сзади и его надо покупать как он забьется) в комплекте 1 запасной был.
2. качество именно точек на дюйм не такое большое, видны небольшие точки при приближении (бывает критично).
3. за пол года начал чиркать и чернильные полосы делать. Пришлось открыть и салфеткой чистить краску и которая почему то не ушла в картридж очистки (хотя он не был полон и замена на новый тоже не решала проблему)

Вобшем с принтерами всегда головняк )) до этого был -Canon Pro 100 — очень дорог и начал косячить по цвету и софт ужасен.


Так а теперь о хорошем!
Всё остальное ОТЛИЧНО и цвет на родной бумаге и безотказность и экономичность и сканер на удивление хорош! И софт нормальный (хотя тут тоже пару нюансов, не нашел например чистку направляющих сложеной бумагой, и софт навязчиво просит обновления и часто)
Олександр Турченюк
Олександр Турченюк 04-07-2021 11:14
Забыли про чип на контейнере отработки
REYMAR
REYMAR 03-06-2020 17:04
А если сравнивать с линейкой L8xx, то насколько сильно отличие в цветах, при использовании оригинальных расходников?
Dmitry Petrov
Dmitry Petrov 03-06-2020 18:28
Ещё минусы: 1) отпечаток дорогой если использовать оригинальные чернила и бумагу 2) отпечаток сильно отличается по цвету при использовании не оригинальных расходников и поэтому не подходит для профессиональной работы 3) бумага сильно царапается и не устойчива к влаге, любая капля коробит бумагу 4) долговечность отпечатков только на оригинальной бумаге и чернилах, в основном дешёвая бумага желтеет уже через 6 месяцев и и само фото становится тусклым с жёлтым-красным оттенком 4) цвет перенасыщенный 5) технология струйной печати подразумевает частую печать, иначе головка принтера подсыхает и потом выходит из строя, а ремонт стоит больше половины стоимости принтера. А к плюсам можно отнести то что можно печатать «личные» фотографии что бы их никто не видел, например работники фотолаборатории куда сдают многие на печать, но и тут можно не переживать многие печатаются в автоматическом режиме, да и работники уже «такого» насмотрелись)) ещё минусы у МФУ часто ломаются крышки сканеров, перетираются шлейфы. Это всё из личного опыта длиною в 18 лет! Вывод: если очень хочется то можно и поиграться, отличная домашняя рабочая машинка если нужно часто работать с документами, иногда печатать фотографии небольшими тиражами.
Василий Попов
Василий Попов 16-10-2020 09:11
На 1:58 «Документы могут автоматически подаваться на сканер…». Можно уточнить, что это значит? У принтера есть автоподатчик для сканирования? Или что имеется ввиду?
АЛЕКС ПУШКИН
АЛЕКС ПУШКИН 03-06-2020 18:33
Ага, 6 цветов это ещё качество фото а тут только ксерокс и делать на обычной бумаге. Ну и цена для редкого использования слишком большая.
dedur100
dedur100 03-06-2020 19:02
А что там у Canon,hp,brother?
A.D. Azarov
A.D. Azarov 03-11-2020 14:17
Блед, отчасти.
Сергей Мельников
Сергей Мельников 03-06-2020 18:11
Илья, спасибо огромное за обзор! Как всегда, зачёт!
Только вот печатать на этой штуке надо практически каждый день, иначе засохнут головки, особенно чёрная и привет. Замена головок-половина стоимости прибора.
НР с СНПЧ в этом отношении намного удобнее, там головки в картриджах. Прозевал, засохла головка- поменял картридж за 700 рублей и все дела.
Alexandr Gangl10n
Alexandr Gangl10n 05-06-2020 18:49
Проще телевизор встроить в стену и запустить на нем режим фоторамки
Павел Григорьев
Павел Григорьев 03-06-2020 20:28
Мой вам совет, купите лучше canon 10s pro. Лучшего качества печати я ещё не видел.
Alexey Timoshin
Alexey Timoshin 04-06-2020 21:47
Чёт я не понял. Для домашнего принтера чутка дороговат, коммерческая печать фото тоже не про него. Офисный аппарат?
Константин Коваленко
Константин Коваленко 07-06-2020 09:23
Нужен A3!!!!
Кто знает, подскажите, и естественно с СНПЧ. Печатаю дизайн, архитектурные проекты.
Anton Makarov
Anton Makarov 15-09-2020 18:02
Добрый день. Вы как-то говорили, что лучше 6ти цветный принтер. Мнение поменялось? Для дома МФУ 4 цвета подойдет?
Анатолий Григорьев
Анатолий Григорьев 05-06-2020 15:47
Плёнку сканировать можно?
Euroclydon
Euroclydon 03-06-2020 19:00
Скажите а бумага по плотности такая как я печатал в фотостудии с плёнки ?
Gennadiy Zolotaryov
Gennadiy Zolotaryov 03-06-2020 17:12
а, да: насколько хуже печати в минилабе? 😉
Alexey Timoshin
Alexey Timoshin 04-06-2020 21:48
А так это реклама….
Аким Самар
Аким Самар 14-05-2021 09:54
нифига ты военный
Vesta ROBOT
Vesta ROBOT 04-06-2020 07:30
дороговато для домашнего использования !!
Дмитрий Шишкин
Дмитрий Шишкин 03-06-2020 18:57
снпч еще выпускают?? есть же куча фотолабов В Москве особенно, не надо заморачиваться с засохшими головками
Dima75v
Dima75v 03-06-2020 18:26
Как можно говорить о проф печати всего четырьмя красками? Ну проплатили ролик так хоть не рассказывай что это проф. устройство, а то люди купят и разочаруются.
Счастливая Девочка
Счастливая Девочка 24-08-2020 14:58
Есть какая-то Машинка лучше этой что бы шикарно печатала фотографии? Без полос…..????
Теряюсь в выборе.
Описание у EPSON L7160 классное….но читаю отзывы за полосы и боюсь Деньги выкинуть….
LikeOnFilm
LikeOnFilm 03-06-2020 16:45
Для обычных людей наверно норм, но, это не фото принтер а обычный МФУ (если вы видели, а скорее всего вы видели фото с 6-и цветной печатью). Говоря за себя — мне нужен высококачественный принтер с 6-ю цветами, и высокой надежностью. А вот «надежность» эпсенов отдельная тема ))) даже профессиональных.
Lovely Strings
Lovely Strings 03-06-2020 16:17
Коротéнько…
И кофе не варит… 🤣
Huiligan
Huiligan 03-06-2020 18:01
L805 и все. Да не МФУ, но на много лучше.
Андрей Кравченко
Андрей Кравченко 05-12-2020 18:34
Вставлю свои 5 копеек. Имею почти годовалый опыт использования старшей модели этого принтера (Epson l7180). Ну и если я наткнулся на это видео, то понятно что я в поисках нового устройства. А ели в поисках, то увы, предыдущее устройство не оправдало надежд. При покупке ориентировался на печать формата А3, так что выбор пал на всем известного «не молодого» монстра L1800 и новенького красавца L7180. Ну и понятное дело, выбор очевиден, ведь у новичка столько преимуществ перечисленных автором видео. [мат] крючком, который меня подцепил, была цена, ведь новая модель была еще и дешевле «старпера». Не буду скрывать, по началу и сам был очарован качеством печати (меня оно почему-то порадовало даже больше чем на 6-ти цветном L805), обрадовала скорость печати (Ч/Б печать выстреливал на уровне с лазерным Brother dcp). Но увы эмоции радости по началу перетекли в недопонимание, а потом и в разочарование. Вот тут мы подобрались и к недостаткам.
1е что не понравилось это лоток отработанных чернил. Он заполнился ровно через 1,5 заправки и 1 чистку головки. Очередь второго настала еще быстрее, через еще одну заправку.
2й затуп начал проявляться после 2х тысяч отпечатков. Выяснилось что после 8 отпечатков фото формата А3 или примерно 25-30 фото 10х15 принтер толе перегревался, толи не справлялся с обработкой информации и начинал печатать по 1 сантиметру в минуту. Отмена же печати в таком режиме сопровождалась 5ти минутным обомлением и осознанием принтера смысла своего существования. Лечилась данная проблема отключением принтера на 15 минут. Далее же история повторялась.
3й недостаток не заставил себя долго ждать. Автоподатчик бумаги из нижнего лотка начал постоянно писать что в лотке нет бумаги, хотя она естественно было. Не хотел брать как и фото бумагу 175й плотности, так и 80й офисный. Лечение данного недуга требовала неоднократного нажатия на кнопку повтора печати. Все эти повторы естественно сопровождались диким писком роликов и валиков.
4й и крайней каплей стала печать с белым пробелом по средине листа А3 или на боковинке листа А4. Полоса шла не по ходу движения каретки печатающей головки, а по ходу движения листа и постоянно на одном и том же месте. Естественно чистка головки ничем не помогла. Тест дюз при этом выдавался без пробелов.
После этого я собрал принтер в коробку и отправил по гарантии. На скорое и удачное решение проблемы не надеюсь. С повторным ознакомлением с рынком фотопечати и отбросив весь маркетинговый бред, весы все же склонились в сторону L1800.
P.s Это мой личный опыт эксплуатации принтера, печать осуществлялась на оригинальных чернилах.
Игорь зузукин
Игорь зузукин 04-06-2020 06:39
Минус у него другой — ЦЕНА !
роман захаров
роман захаров 11-08-2020 20:49
Профессиональный 4х цветник????? сколько заплатили? «Краски»- забор краской красят, тут чернила.Сравнивать суперглянец с сатином…
Sergey Shitov
Sergey Shitov 05-06-2020 21:24
Лично я больше никогда не куплю струйное печатающее устройство. У таких устройств есть по большому счету один недостаток — нужно ими печатать регулярно, а лучше постоянно, иначе засохнет печатающая головка. Сначала пойдут пропуски — о печати фото можно будет подзабыть, будете сливать чернила на прочистку головки. Ну и она в итоге может забиться наглухо, а стоит она больше половины стоимости принтера.

Вот смотрю я, стоит это чудо 30к и думаю сколько я фоток смогу напечатать на эту сумму в салоне. СНПЧ, ок, дешевле картриджей безусловно, фотобумага не бесплатная, особенно оригинальная. + эта бандура будет стоять дома, намекать о себе, да и надо про нее думать, а когда я в последний раз печатал, не много ли времени прошло? Качество печати в салоне лучше, если вглядываться и салон годный. Хотя если не рассматривать фотки в упор, печати принтера с головой хватает, да даже и порассматривать хватит.
Как бы домашний юзер не будет печатать фотки постоянно. Первый месяц попечатает плотно, второй уже без энтузиазма, ну а потом раз в месяц пару-тройку фото, и принтер засохнет. Печать документов на струйнике — такое себе, хотя некоторые могли печатать быстрее лазерных.
Да с таким принтером можно обуздать цвет отпечатков, напечатать срочно, немедленно — но много кому это надо? Например, заведению типа «Срочное фото на документы».
У данного устройства много лишнего функционала, как по мне. Кардридер — ну зачем? Как правило рядом с таким устройством имеется ноутбук или комп, где можно по-человечески отсмотреть фото и бросить в печать, попутно подергать за ползунки. Вместе с кардридером можно выпилить и цветной экран и глядишь — на 5к ценник упал бы.
Если нужно МФУ для дома — ч/б лазерное. Дешево, качество печати доков отличное, не требует к себе внимания, ну нужно — поставил в шкаф или еще куда на 10 лет, понадобилось — достал и оно работает, ролики разве что могут подзадубеть. Фотки печатать в конторах в таком случае.
А струйные МФУ — если только вы точно знаете что делаете. 😀

Был у меня принтер Epson R300, тоже шестицветный, с кардридером, кстати, тоже. Печатал изумительно, но дорого и не долго. Где-то через месяца 3-4 начались первые пропуски, чистки помогали, золотые чернила текли в памперс, через полгода мы как-то отвлеклись от него и он засох [мат] сдавали в сервис, потом сами пробовали промывать — не помогло, забили. А стоил он тогда некисло. Фотоаппарат тогда был Nikon Coolpix 885, тоже стоил как паровоз.
Судя из характеристик и ваших отпечатков с тех пор(16 лет, может больше) качество печати фактически не улучшилось, чего не скажешь о фототехнике. Чернила стали более устойчивыми разве что. Но надо заметить, что на обычных чернилах и родной бумаге я замачивал на сутки фотки в воде и они потом были ОК.
Качество печати было огонь, но тогдашные 4-х цветные прямо сильно сливали на печати фото.

В общем я бы советовал всем 100500 раз подумать прежде чем покупать струйное МФУ/принтер домой. В духе «мы уверены что нам надо часто и много печатать цветных документов и фото? Мы действительно будем всегда помнить про наш струйный принтер?». Да и в офис в принципе, мы купили, тоже, кстати Epson, какой-то WorkForce формата А3. Мотивация — мы будем печатать схемы и графики и всякие материалы — ага, конечно. 😀 А я предупреждал, что так будет… Один раз уже капитально чистили и в начале была замена головки по гарантии — какой-то брак.
40aa141
40aa141 09-06-2021 13:03
Пользуюсь Epson L800 лет 5 (печатаю не много но в в основном фото) комплекта чернил хватает где то на год. Недавно принтер начал смешивать цвета, сказали полетела головка. Сканер есть отделный со спец блоком для сканирования пленок, копир мне ненужен.
Если сравнить качество фото печати L800/805 и L7160 у которого лучше?
Думаю менять головку (и плюс полный сервис с заменой памперса и прочистки каналов чернил практически получится новый принтер) или покупать 7160?
Замена головки конечно обойдется намнооого дешевле.
Заранее благодарю за совет.
Сергей Копнов
Сергей Копнов 03-06-2020 16:50
На правах рекламы?) Хотя эпсон хорошие принтеры, у самого 2, один под А4, другой под А3, покупаешь литровыми банками краску, сделал с боку шланг с ёмкостью (чтобы внутренний накопитель не засорять и чтобы он потом пачкать сильно не стал) и все, по красате)))) а этот принтер хорош, про интересные штуки вы вищаете ребята, молодцы 👍🏻👍🏻👍🏻 дяде Саше привет🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️
Gennadiy Zolotaryov
Gennadiy Zolotaryov 03-06-2020 17:10
эммм. эмм…
Кирилл Барчук
Кирилл Барчук 03-06-2020 22:00
Буквально пару дней назад купил себе l805 epson. Стоит в два раза дешевле, разница что у меня чисто принтер и нет дуплекса. По сути нафиг надо что одно что другое. Вместо скана сфоткал и готово, а за труды в случае необходимости перевернуть страничку переплачивать 100% стоимости… Ну такое. Короче эпсон норм, но не думаю что стоит упарываться в вашу модель если уж вам не очень кретичны две функции что я указал выше. И ещё, вспомнил одно отличие, у меня тоже 5 цветов, но из них 1 чорный и остальные цветные. На печать чб, доков и прочего идёт одна и та же краска, это единственный «минус» который и не минус аж на столько ) Кстати, при печати на обычной бумаге цветных документов, именно на 80г/м2, у меня малёха просвечивает вторая страница. Я бы посоветовал брать хотябы 100г/м2. Фотки печатаю на 200г/м2. МБ ещё поэксперементировать с настройками…
Короче сам люблю дорогие и качественные вещи, но лично для меня эта модель — перебор.
Спасибо за обзор, убедился в правильности моего выбора, удачи всем!
Shlomo Levi
Shlomo Levi 03-06-2020 16:10
first